Thomas Piketty acerta quando diz que “a desigualdade
não é acidental, mas o traço característico do capitalismo”, afirma o teólogo
Leonardo Boff em artigo publicado pelo Brasil de Fato, 26-05-2014.
Eis o artigo.
Está causando furor entre os leitores de assuntos econômicos,
economistas e principalmente pânico entre os muito ricos um livro de 700
páginas escrito em 2013 e publicado em muitos países em 2014. Transformou num
verdadeiro best-seller. Trata-se de uma obra de investigação,
cobrindo 250 anos, de um dos mais jovens (43 anos) e brilhantes economistas
franceses, Thomas Piketty. O livro se intitula O capital no
século XXI (Seuil, Paris 2013). Aborda fundamentalmente a relação de
desigualdade social produzida por heranças, rendas e principalmente pelo
processo de acumulação capitalista, tendo como material de análise
particularmente a Europa e os EUA.
A tese de base que sustenta é: a desigualdade não é acidental, mas o traço característico do capitalismo. Se a desigualdade persistir e aumentar, a ordem democrática estará fortemente ameaçada. Desde 1960, o comparecimento dos eleitores nos EUA diminuiu de 64% (1960) para pouco mais de 50% (1996), embora tenha aumentado ultimamente. Tal fato deixa perceceber que é uma democracia mais formal que real.
Esta tese sempre sustentada pelos
melhores analistas sociais e repetida muitas vezes pelo autor destas linhas, se
confirma: democracia e capitalismo não convivem. E se ela se instaura dentro da
ordem capitalista, assume formas distorcidas e até traços de farsa. Onde ela
entra, estabelece imediatamente relações de desigualdade que, no dialeto da
ética, significa relações de exploração e de injustiça. A democracia tem por
pressuposto básico a igualdade de direitos dos cidadãos e o combate aos
privilégios. Quando a desigualdade é ferida, abre-se espaço para o conflito de
classes, a criação de elites privilegiadas, a subordinação de grupos, a
corrupção, fenômenos visíveis em nossas democracias de baixíssima intensidade.
Piketty vê nos EUA e na Grã-Bretanha, onde o capitalismo é triunfante, os países mais desiguais, o que é atestado também por um dos maiores especialistas em desigualdade Richard Wilkinson. Nos EUA, executivos ganham 331 vezes mais que um trabalhador médio. Eric Hobsbawm, numa de suas últimas intervenções antes de sua morte, diz claramente que a economia política ocidental do neoliberalismo “subordinou propositalmente o bem-estar e a justiça social à tirania do PIB, o maior crescimento econômico possível, deliberadamente inequalitário”.
Em termos globais, citemos o corajoso documento da Oxfam
intermón, enviado aos opulentos empresários e banqueiros reunidos em Davos
nos janeiro deste ano como conclusão de seu “Relatório Governar para as Elites,
Sequestro democrático e Desigualdade econômica”: 85 ricos têm dinheiro igual a
3,57 bihões de pobres do mundo.
O discurso ideológico aventado por
esses plutocratas é que tal riqueza é fruto de ativos, de heranças e da
meritocracia; as fortunas são conquistas merecidas, como recompensa pelos bons
serviços prestados. Ofendem-se quando são apontados como o 1% de ricos contra
os 99% dos demais cidadãos, pois se imaginam os grandes geradores de emprego.
Os prêmios Nobel, J. Stiglitz e P. Krugman têm
mostrado que o dinheiro que receberam do Governo para salvarem seus bancos e
empresas mal foram empregados na geração de empregos . Entraram logo na ciranda
financeira mundial que rende sempre muito mais sem precisar trabalhar. E ainda
há 21 trilhões de dólares nos paraísos fiscais de 91 mil pessoas.
Como é possível estabelecer relações
mínimas de equidade, de participação, de cooperação e de real democracia quando
se revelam estas excrescências humanas que se fazem surdas aos gritos que sobem
da Terra e cegas sobre as chagas de milhões de co-semelhantes?
Voltemos à situação da desigualdade no Brasil. Orienta-nos o nosso melhor especialista na área, Márcio Pochmann(veja também Atlas da exclusão social – os ricos no Brasil, Cortez, 2004): 20 mil famílias vivem da aplicação de suas riquezas no circuito da financeirização, portanto, ganham através da especulação. Continua Pochmann: os 10% mais ricos da população impõem, historicamente, a ditadura da concentração, pois chegam a responder por quase 75% de toda riqueza nacional. Enquanto os 90% mais pobres ficam com apenas 25%”(Le Monde Diplomatique, outubro 2007).
Segundo dados de organismos
econômicos da ONU de 2005, o Brasil era o oitavo país mais desigual do mundo.
Mas graças às políticas sociais dos últimos dois governos, diga-se
honrosamente, o índice de Gini (que mede as desigualdades) passou de 0,58 para
0,52. Em outras palavras, a desigualdade que continua enorme, caiu 17%.
Piketty não vê caminho mais curto para diminuir as desigualdades do que a severa intervenção do Estado e da taxação progressiva da riqueza, até 80%, o que apavora os super-ricos. Sábias são as palavras de Eric Hobsbawm: “O objetivo da economia não é o ganho, mas sim o bem-estar de toda a população; o crescimento econômico não é um fim em si mesmo, mas um meio para dar vida a sociedades boas, humanas e justas”.
E como um gran finale a frase de Robert F.
Kennedy:”o PIB inclui tudo; exceto o que faz a vida valer a pena.”
